Подробно про металлические язычковые барабаны - HAPI Drum, Глюкофон, Tankdrum, Hank Drum.

Посетитель
Сообщений: 2347
Оффлайн
Volot:
Странное дело, московская контора http://dream-drum.com и севастопольская http://houseofdream.com.ua/, а инструменты на фотографиях одни и те же.
Вот и я о том же))) Загадка scratch
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 августа 2013 в 14:41)
Mar
Посетитель
Mar
Сообщений: 81
2720 дней назад
вообще в сопровождении очень неплохо звучит.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 августа 2013 в 15:47)
Посетитель
Сообщений: 2347
Оффлайн
Вот такую новинку прислал мне вчера Антон. Делается в городе Дубны.



http://www.handpan.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=7827
Редактировалось: 3 раза (Последний: 13 января 2014 в 19:06)
Посетитель
Сообщений: 225
Оффлайн
О!Интересная технология)такой себе глюкохендпан)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 января 2014 в 19:35)
Посетитель
Magus OM
Сообщений: 850
Харьков, Украина.
2401 день назад
Прикольно ,но все тоже ,низ инструмента выбит в ручную ,а верх ,явно или неудавшаяся форма штампа т.к. тонкий металл гофрит при отдавливании , и по этой причине сделали ребра на нем ,а гофры по краю инструмента видны все равно .Металл тонкий ,это видно и слышно ,не азотирован и не защищен от коррозии . А в целом внешний вид творческий ,звук на любителя ,как по мне сильно металл режет ухо ,особенно слышно на последнем видео .Ну и мое отношение к тонкому не азотированному язычку я уже написал сегодня ,жить будет ,но недолго ,как и все сделанное из чернухи ...
http://vadjra.com/
Посетитель
zanton
Сообщений: 397
1370 дней назад
sneg:

О!Интересная технология)такой себе глюкохендпан)
Да, напоминает именно пановый звук, это из за длинного сустейна. Звук более глубокий становится, что не характерно для язычка. Плюс ко всему это серийные модели, не понимаю как они просчитали настройку. Забавная штука общем ))
Посетитель
Сообщений: 2347
Оффлайн
zanton:
Да, напоминает именно пановый звук,
Да, похоже.
Вот еще интересная новинка-прототип. Язычковый с 2-мя нотами на язычке.


Пдробнее - тут
Редактировалось: 3 раза (Последний: 14 января 2014 в 17:11)
Посетитель
titgor
Сообщений: 68
Урал
3427 дней назад
Да пожалуй, это лучший на данный момент инструмент из язычковых.
Я говорю о Guga.

Не совсем понятно кто его сотворил..
Посетитель
Magus OM
Сообщений: 850
Харьков, Украина.
2401 день назад
titgor:
Да пожалуй, это лучший на данный момент инструмент из язычковых.
Безумное утверждение ,как можно так писать об инструменте ,который вы даже в руках не держали и не имеете представления о нем вообще .Нет ни отзывов ,ни проверки временем ,которое показывает и определяет качества инструмента и его настройки .Вы наверное рекламный агент :)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 января 2014 в 22:02)
http://vadjra.com/
Посетитель
Сообщений: 2347
Оффлайн
titgor:
Не совсем понятно кто его сотворил..
http://vk.com/chugaistr
Идея хороша.
Оформление - на пятерочку.
Со всем остальным - время покажет.
Это молодой мастер и инструмент.
Посетитель
Magus OM
Сообщений: 850
Харьков, Украина.
2401 день назад
Леша ,согласен !
http://vadjra.com/
Посетитель
titgor
Сообщений: 68
Урал
3427 дней назад
Magus OM,
А что так зацепило?
Да конечно суждение по видео, заочное.
К сожалению этот инструмент в руках не держал, а желаю.
Но впечатление по видео именно такое.
И звучание очень достойное, если конечно это его родное, без всяких подмен и преукрашений.
А внешнее оформление просто одно из лучших.
Хотя недостаточно информации.
Посетитель
Сообщений: 2347
Оффлайн
titgor:
Хотя недостаточно информации.
Чуть подробнее о Гуде
http://zen-percussion.com/article/guda-guda-gibrid-yazychkovogo-barabana-i-hendpana
Редактировалось: 2 раза (Последний: 29 января 2014 в 14:43)
Посетитель
Magus OM
Сообщений: 850
Харьков, Украина.
2401 день назад
titgor:
А что так зацепило?
Во первых не зацепило !
Просто я высказал свое мнение об оценке инструмента ,который вы даже в руках не держали и в глаза не видели ,а по вашей реплике "Что так зацепило " ,я понимаю что вы просто таким образом решили помочь в рекламе .
2.Что касается внешнего вида : взгляд дилетанта и обывателя ,инструмент выбит не аккуратно ,неправильно обработан газом ( это так называемое покрытие,след от неправильной термообработки газовой горелкой, слезет через 2-3 месяца и неглубокая гравировка просто сольется в тон обычной стали ).Работы проделано много ,но это не показатель ее надежности .Сам инструмент сделан из стали 1.2 мм ..которая от неправильной термообработки стала еще более пластичной .Вы играли когда нибудь на язычковом инструменте 1.2 мм. толщины ? Уверен что нет ,его язычки вдавливаются во внутрь даже от легкого прикосновения .О чем это говорит : любая сталь имеет свойства усталости ( от постоянных нагрузок )т.е. такая пружина за короткое время перестает обладать упругостью и нота сползает в минусовку ,т.е. строй очень сильно меняется ( плывет ) ,а восстановить ее назад ,на язычковом инструменте ,просто невозможно ( в отличие от мембранных ).Надо полностью менять весь строй .Чтобы сделать качественный инструмент из стали кп08 ,надо его азотировать и правильно термообрабатывать и хотя бы покрывать слоем латуни или на худой конец красить .Вы просто даете оценку ,через поверхностное видение ситуации ,абсолютно не понимая ее изнутри .Задача этого форума ,научить людей правильно во всем разбираться и давать оценку любому творчеству мастера ,а не на своих эмоциях разбрасываться словами "Лучший в мире " ,не имея возможности даже сравнить хотя бы 5 изделий , от разных производителей ..
http://vadjra.com/
Посетитель
titgor
Сообщений: 68
Урал
3427 дней назад
chino,

Благодарю, я видел уже эту ссылку.
И там нет данных из чего он изготовлен, и какие покрытия и технологии использовались.
Ты прекрасный администратор, быстрая реакция и ответы.


Magus OM,
Очень интересно..
Думаю вы то-же не держали этот инструмент в руках.
И о том как он сделан можете судить лишь по видео.

И при этом так яростно топите этот инструмент, да и не только этот.

И в который раз рекламируете технологии, которые применяете сами..демонстрируя их лишь как единственно верные..
Ой ли..

По поводу сравнения лепестковых инструментов, думаю это очень интересная тема, если она не перейдёт в лажание других и восхваления своих.
Да с язычковыми, я знаком достаточно много и внимательно изучал почти все которые доступны в инете и их плюсы и минусы.
Конечно далеко не все живьём..это было бы здорово.

А составить рейтинг 10 –ки лучших, было бы очень интересно.
Учитывая всё и звучание, и качество исполнения , и конечно их стоимость.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.