"Инструмент мечты". Опрос.

а кто?
можно конечно в группе запустить опрос, в ВК, но резалт мне кажется будет такой же, как и здесь.
хотя ради эксперимента можно...
Тут ещё роль играет кол-во выпущенных прототипов мне кажется. Омана пока известен очень закрытому кругу людей...

Да и если сравнивать то отдельные хэндпаны, ведь как извесно они все разные. Спб просто много, они хороши, но думаю первые работы Виктора не сильно лучше Оманы, Сибирии и т.д.

эммм....

Мне кажется что первые спб были не лучше. Это суждение из первого видео что увидел с Верталем. Хотя из ранних в руки попали только медвежонок( chino) и рэ минор ( Дима Прынков) они конечно мне нравятся

учитывая что это были первые инструменты вообще,т.е.не было до них прототипов(ну или собственно они и были прототипами) - Верталь играл на 4м прототипе с точки зрения того как это обычно принято видеть.
у меня есть архивы видео первых моих работ, опять же повторюсь, что первая моя попытка и есть мой первый готовый инструмент с точки зрения того как я их нумеровал.

так что я не понимаю что именно с чем мы сравниваем?

Спб2 лучший инструмент. Потому что у тебя самый большой опыт. И не совсем правильно сравнивать 200й спб и 5ю сибирию или 5й овертонДобавлено спустя 4 минутыОпрос сначало был интересен что вы хотите? Например как 2й инструмент. А становится похожим на то давайте официально обьявим 100й раз спб лучшим. Всем и так все понятно. Просто я не понимаю зачем это мусолить. Это тоже самое что я б каждый день писал на сколько приекрасна ОМana. Вопрос зачем. Самоутверждаться на форуме где сидит 20 человек). Например Роме этого не надо. Ему вообще не надо что б много обсуждали. Емуважнее чтоб инструмент нравилсяи на нем играли). Оскарбить я ни кого не хотел

так я о том и говорю, не надо сравнивать вообще. или если сравнивать то давайте в каких то определенных рамках. и я не не настаиваю что лучший.

например тогда сравнил бы 4й прототип Сибири или 4й прототип Оветона с инструментом Верталя. вот тогда будет честно.

Ребят, вот так забавно все это читать. Здесь некоторые пытаются что то усиленно комуто доказать, конкурсы всякие аукционы, кто лучше, у кого какая цена и прочая лабуда. Складывается такое впечатление, что они сами сомневаются в том что доказывают. Дело не в том, что один круче другого, а в отношении которое царит на форуме.
Еще чуть чуть и можно будет безболезнено переименовать его в спбмэджик. И с открытым ртом ждать когда же будет вещать "великий мастер". Мне, не только как мастеру, но и как обычному человеку который посещает этот форум такое общение не интересно. Может быть кому то и да, но уверен многие меня понимают и думают также.
Я уважаю себя, уважаю людей которые меня окружают, не важно являются ли они мастерами, игроками или просто существуют. И буду я хоть трижды нереально крутым мастером, не позволю себе унизить другого, оскорбить его творчество, его труд. Пусть даже мне лично это не будет нравится. К сожалению на мэдже это есть, и причем в изобилии. Некоторые уже скучают без очередного заруба и держат попкорн на готове Все было бы иначе если бы здесь царила отмосфера равенства и понимания, а не тыканье в гуано по любому поводу и без. Я сейчас не говорю про себя, я это уже прошел, и мне эти терки уже вторичны даже третичны а иногда даже весело бывает. Критика должна быть, бесспорно, но приоритетно всеже в личном общении. И критика замете, а не личная неприязнь!! Да и адекватный человек всегда понимает сам, что есть над чем работать, что улучшить. И если остановится на том что уже достиг, можно смело завершать свою карьеру.
А если человек заинтересован в росте, он может сам спросить, когда ему что то интересно, к тем же мастерам обратится состоявшимся, на форумах задать вопросы, да масса вариантов. А если не заинтересован то и критика его будет лишь нервировать и добавлять негативных эмоций в общий котёл. В любом случае выбирают люди, у каждого есть уши и глаза. И каждый решает сам, что ему по душе, по вкусу и по карману. Поэтому бывает неприятно за тех, кто себе позволяет лишка. Вы скажете сам хорош, да и за себя тоже порой.
Но тем самым я пытаюсь показать, что нет неравных, нет избранных, все мы люди. И слова каждого весомы. Поэтому уж пардоньте за подобный дурной пример. Всем мира!
+1 я про тоже!

Извиняюсь ,я уже это понял

Хорошо написал ! Предлагаю всем перезагрузится и оставить все обиды и недоразумения в прошлом .Порой пишешь какую то глупость ,сгоряча , за которую спустя время реально стыдно .Я думаю Магик создавался для позитива и каким он будет зависит только от нас .Всем Мира

Крута)
Но так не будет) Давайте все таки жить в реальном мире)


Хорошая мысль.

Не)
Вообще то цели, для которой он создавался не существует. Как и много чего в нашем мире, его сделали, потому что появилась идея сделать и она совпала с возможностью. Вот и все.


Да, это точно.

я за то, что бы вообще не сравнивать. у всех инструментов есть плюсы и минусы и все это можно открыто обсуждать, без лишних эмоций.

ну а опрос мнений и голосование мне кажется очень интересной идеей.

Очень поддерживаю пост Антона. Крайне неприятно читать эти споры и попытки уязвить друг друга. Однако перестать сравнивать невозможно, т.к. сравнение - основа выбора. И у меня возник вопрос к мастерам: сколько инструментов вы изготовили? не считая тренировочных попыток, которые не были проданы.

для того чтобы понимать тем кто делает подобные инструменты чего же больше все-таки хотят люди слышать и к какому звучанию стоит стремиться. а для кого-то это может быть важным для того, чтобы сделать выбор с покупкой..

не для того, чтобы размерами мериться, отнюдь.

Vee, кроме кол-ва инструментов, еще важный момент - это как много было потрачено сил и энергии, чтобы выжать максимум из каждой болванки. другими словами, порой все упирается в тот самый потолок, который на тот или иной момент человек себе сам определяет и чем он довольствуется.

кроме того, раз уж столько разговоров о рынках, конкуренции, личных спекуляций о качестве от самих "мастеров", а также недобросовестной рекламе, то почему бы и не проводить голосования, выяснять рэйтинги и предпочтения потребителей?

я напомню, что вся эта возня началась, из-за того что я указал молодым ребятам предлагающим за деньги свой товар, на неадекватное соотношение цены/качества и в итоге полились реки возмущений. ну и собственно от кого же они полились? что-то там про равенство какое-то... товар продал - деньги взял, значит с тебя спрос и не надо людей дурить. а то что у нас люди наивные, так вот пускай образовываются, задумываются что и почему столько стоит и почему что-то того не стоит.

опять же стимул для тех кто делает, ведь не бывает роста без боли.